- Perspektive
Streitpunkt Rodungsersatz
01.07.2025
Perspektiven · perspectives
Abstract
Die Erhaltung der Waldfläche und entsprechender Rodungsersatz sind schweizweit in der Bundesverfassung und im Waldgesetz geregelt. Die Motion «Mehr Flexibilität beim Rodungsersatz» hat Diskussionen darüber in Gang gesetzt, wie die Walderhaltung insbesondere in dicht besiedelten Gebieten auch zukünftig mit anderen Bedürfnissen der Landschafts- und Infrastrukturentwicklung in Einklang gebracht werden kann und wie sich daraus in der Schnittmenge gemeinsamer Interessen aber auch Chancen für eine ökologische Aufwertung ergeben können. In vier Standpunkten äussern sich drei Vertreter und eine Vertreterin aus Sicht des Waldes, der Landwirtschaft, der Raumplanung und des Landschaftsschutzes.
Schweiz Z Forstwes 176 (4): 198–202.https://doi.org/10.3188/szf.2025.0198
Die Standpunkte
Sonia Blind, association pour l’aménagement du territoire EspaceSuisse:
La protection de la forêt: une alliée précieuse de l’aménagement du territoire.
Martin Rufer, Schweizerischer Bauernverband:
Walderhaltung nicht auf Kosten von Landwirtschaftsland
https://www.szf-jfs.ch/de/artikel/walderhaltung-nicht-auf-kosten-von-landwirtschaftsland
Christoph Niederberger, WaldSchweiz:
Die politischen Herausforderungen liegen heute andernorts
https://www.szf-jfs.ch/de/artikel/die-politischen-herausforderungen-liegen-heute-andernorts
Thomas Egloff, Stiftung Landschaftsschutz Schweiz
Der Wald erträgt keine weitere Flexibilisierung
https://www.szf-jfs.ch/de/artikel/der-wald-ertraegt-keine-weitere-flexibilisierung