Visions et oppositions en forêt (essai)

L’évocation du nom de Peter Wohlleben lors d’un congrès forestier provoque des rires, voire de la colère. Pourtant, Wohlleben continue d’influencer de manière décisive le débat public sur la forêt, même de nombreuses années après le succès de son premier livre «La vie secrète des arbres». Le présent essai, qui a été initié comme une réflexion sur cette divergence, aborde les deux critiques les plus fréquemment formulées à l’encontre de Wohlleben: le manque de preuves pour nombre de ses thèses et son langage humanisant. Mais en fin de compte, le débat débouche sur une question bien plus vaste: devons-nous gérer la forêt selon le principe «laissons faire la forêt» ou «faisons la forêt»? Ce «ou bien, ou bien» existait déjà bien avant Wohlleben. Il correspond à l’opposition historique entre protection et exploitation de la forêt, qui a en réalité commencé à se résoudre dans la pratique au cours des dernières décennies.